dsh-user-experience
Finds potential UX issues in your project: automatically reviews React/TypeScript code, pinpoints each problem, and gives concrete suggestions.
Install
dsh plugin --profile web add dsh-user-experience
Sandbox test results
| Stage | Result |
|---|---|
| 1 install | ✗ |
| 2 list | — |
| 3 mount | — |
| 4 boot | — |
dsh: initialized profile web at /home/node/.dsh/profiles/webFour stages run in an isolated sandbox: install (network on) → list → mount → boot (last three with no network).
README
[English](README.md) · [简体中文](README.zh.md)
dsh-user-experience

DeepSeek Harness(DSH)UX 走查插件:让 AI 模拟目标用户,在开发阶段提前发现用户体验问题,并给出具体优化建议。
能力边界:支持 React + TypeScript / React + JavaScript / Vue 3、CSS/布局分析;当前 Harness 会话能够打开项目时,可进一步获取浏览器证据。
🎉 已收录至 awesome-dsh-plugin。
现有自动化检查(axe、Lighthouse)只能校验绝对规则——对比度够不够、有没有 alt。但体验问题的本质是相对的:删除前的二次确认,对偶尔操作的用户是保护,对每天处理上百条记录的操作员是损耗。脱离了"给谁用","体验问题"无法定义。
本插件把目标用户画像(Persona)作为每条结论的依据。项目里还没有画像时,会从 README 和路由先猜一版草稿——没有设置命令。AI 会以这些目标用户的视角模拟使用过程,在开发阶段提前发现体验问题,并给出具体、可定位、可复核的优化建议,而不是等上线后再收集用户反馈。
它是流水线,不是命令行工具。直接说话,或者改完前端代码即可。不用学 /ux。报告卡片优先展示用户关心的信息(哪个页面、出了什么事、严不严重),技术细节折叠在后面、一键复制给 AI。判定也不用敲 ID:点按钮,或者直接说「第 2 条不成立」「三级以下全部忽略」。
在 Harness 中安装
在 DeepSeek Harness 中输入:
在 DeepSeek Harness 上安装用户体验插件:dsh plugin --profile web add dsh-user-experience@0.4.2
也可以直接执行:
dsh plugin --profile web add dsh-user-experience@0.4.2
请写明确版本号,不要用 @latest:pnpm 11 会压住 24 小时内发布的新版本,@latest 在新 profile 上可能解析不到任何东西。更新的版本见 npm 版本列表。
安装成功后刷新页面即可,不必重启。仅当市场提示无法热加载时,再重启或重新加载 web profile。安装前请阅读下方[安全提示](#安装)。
从旧的github:安装升级? 早期版本是从 Git ref 安装的。先把 profile 的package.json里那行"dsh-user-experience": "github:DietCokewithSugar/…"删掉,再从 npm 安装,避免 profile 里同时挂着两份。
界面预览
走查报告先用简单清晰的语言说明观察到的现象及其对用户的影响:
直接说话就能走查。没有画像时,先猜 1–3 个用户,问一句再开始:
确认问题属实后,卡片会提供一份可复制给其他 AI 的任务 Prompt。它只描述观察到的现象,不预设代码改法;同时提醒 AI 先阅读完整项目上下文,并明确允许修改界面文案:
改完前端代码,走查自己跑——不问画像、不打断写代码。只有一级 / 二级问题才会出声:
多级证据会显示在技术细节中,视觉与交互结论都能追溯到对应截图、DOM 测量或任务步骤:
报告卡片和确认流程可以跟随开发者使用的语言(下图为英文):
支持的输入与证据
支持 · 解析引擎
React + TypeScript(.ts / .tsx) · TypeScript 编译器 API(TSX)
React + JavaScript(.js / .jsx) · 同一引擎,.js 也可能含 JSX,统一按 TSX 解析
Vue 3(.vue SFC) · @vue/compiler-sfc 拆分 + @vue/compiler-dom 模板 AST;<script> / <script setup> 块复用 TypeScript 引擎,行号平移到整个 .vue 文件
CSS / SCSS / Sass / Less / PostCSS · 保守提取间距、紧凑布局与装饰内容候选;视觉结论仍需真实页面证据
真实页面(可选) · 当前会话有浏览器/截图工具且项目可运行时,检查相关路由和视口
Persona 任务模拟(可选) · 可以在浏览器中执行关键任务时,记录操作步骤并评估流程冗余
明确不支持(检出时如实告知,不给低质量猜测):Svelte、Vue 2(SFC 语法与 @vue/compiler-sfc 不兼容)、小程序(.wxml)等。证据等级、产品类型与语言策略见[当前实现规格](dsh-user-experience-v0.3-spec.md)。
- 每条结论标记为
static、rendered或interactive。浏览器能力是可选项:不可用时继续静态走查,不会假装看过页面 - 布局密度、视觉语言和主要操作层级问题至少需要 rendered 证据;流程冗余问题至少需要 interactive 任务记录
- 不自动改代码:插件先给优化建议;用户确认问题后,再生成一份现象导向的任务 Prompt 交给编码 AI
- CSS 只能提供检查线索;没有真实路由截图时,不会断言页面留白、层级或视觉质量存在问题
功能
能力 · 入口 · 说明
自然语言走查 · 直接说话 · 说「看看下单好不好用」即可。没有画像时先从 README 猜 1-3 个,用短卡片问「按这些用户来看?」,确认后立刻走查
Persona 上下文注入 · 自动 · 每次请求按当前项目注入生效画像与走查协议(对齐 AGENTS.md section provider 模式)
源码与 CSS 走查 · 自动 · 范围明确后逐 persona 独立走查、合并成一份报告;以 Nielsen 原则为基础的 27 条规则,模型判断为主、AST/CSS 求证为辅
按产品类型调整重点 · 自动 · 从项目文档和本次业务流程判断 consumer、enterprise、ecommerce、content、finance、healthcare、developer-tool、internal-tool 或 other,使用对应的体验要求
三级证据 · 自动 · 源码/CSS 为 static,真实截图/DOM/尺寸为 rendered,记录 Persona 任务步骤后为 interactive;缺少浏览器能力时自动降级
输出语言 · 自动 / 配置 · 显式配置 outputLanguage 时优先使用;auto 模式下先跟随当前用户语言,再回退到项目主 README。报告卡片和 AI 任务 Prompt 支持中英文
改动触发的自动走查 · 自动 · 改完前端文件,回合收尾时自动对所属的完整组件 / 页面跑一次走查。不问画像、不问范围、不打断写代码。没有画像就先写成草稿再查。只在一级 / 二级问题时提示一句
报告卡片 · 自动 · 首屏只展示关键信息:[一级问题] 管理员页面 + 一句话说清出了什么事 + 用户会遇到什么;文件路径、规则 ID、内部编号折叠在「技术细节」里,展开后一键复制成结构化 YAML 直接粘给 AI
问题确认闭环 · 卡片按钮 / 直接说话 · 点「确认存在 / 不是问题」,或直接说「第 2 条不成立」「这几条都对」「三级以下全部忽略」——全程不需要记任何编号;判定写入会话日志,重放完整恢复
确认后生成 AI 任务 Prompt · 卡片按钮 · 用户确认问题属实后,一键复制包含观察现象、发生场景、用户影响与验收目标的任务 Prompt;不预设具体代码改法,明确说明插件只读到部分代码、要求 AI 补齐完整上下文,文案问题允许直接修改文案
隐式确认 · 自动 · 下次走查时某条问题消失、且那个位置确实被重新扫描 = 用户把它改掉了 = 这条成立。用户什么都不用点,而这个信号比人工点确认更硬
报告输出 · 自动 · Markdown 按严重度排序(上界面用一级~四级问题,P0~P3 退为内部标识),共性问题(≥2 画像命中)在前
术语表 · 自动 · R-02 判定增量持久化到 .ux/glossary.yml,后续只做增量比对
三档运行模式(按场景自动选择)
模式 · 行为 · 什么时候用上
auto · 跑完直接出报告,不打断、不索要确认 · CI / headless;改动自动触发的走查(agent 自己发起的,就该由 agent 自己消化)
review · 出报告后一次性批量确认(勾选多条一并提交) · 用户用自然语言主动发起走查
interactive · 逐条确认 · 需要精细调优规则时手动指定
判定顺序:.ux/rules.local.yml 的 mode → 插件配置 → 自动探测。
问题的五态状态机
状态 · 含义
pending · 尚未判定
confirmed_explicit · 用户点了「确认存在」
confirmed_implicit · 下次走查中消失,且该位置确实被重新扫描
rejected · 用户点了「不是问题」
stale · 该位置本次未被扫描(或代码已整块删除),无法判定
指标计算时两种 confirmed 合并计入有效问题,stale 不计入分母——必须区分「扫了没发现」与「根本没扫」,否则"删代码"会被误判成"改进"。
高频问题优先顺序
走查按常见程度优先检查:① 反馈与系统状态;② 表单与流程恢复;③ 信息架构、导航和主要操作;④ 认知负荷、一致性、边缘状态、基础可用性与性能。检查顺序用于提高发现效率,最终报告仍按实际严重度排序。
27 条规则
ID · 规则 · 验证路径
R-01 · 错误提示无行动指引 · 模型(AST 仅提取错误分支文案)
R-02 · 术语不一致(条件触发:仅当本轮无一级 / 二级问题) · 模型(AST 仅提取候选位置)
R-03 · 不可逆操作文案泛化 · 模型
R-04 · 不可逆操作缺二次确认 · model+ast
R-05 · 有 loading 无 empty · model+ast
R-06 · 有 success 无 error · model+ast
R-07 · 提交中按钮未禁用 · model+ast
R-08 · 无超长内容兜底 · model+ast
R-09 · 深色/浅色模式适配缺失 · ast(快车道,零 token)
R-10 · 布局拥挤或分组层级不清 · 源码/CSS 候选 + 必须有 rendered 证据
R-11 · 长列表缺少分页、虚拟滚动、折叠或数量限制 · model+ast;可以 static 风险结论输出
R-12 · Emoji/装饰元素与视觉语言不一致 · 源码/CSS 候选 + 必须有 rendered 证据
R-13 · 页面用途或主要操作不清 · 源码候选 + 必须有 rendered 证据
R-14 · 关键任务存在冗余交互 · 必须有 interactive Persona 任务记录
R-15 · 功能分类不符合用户任务 · 必须有 interactive 功能寻找记录
R-16 · 导航层级过深或缺少位置感 · 必须有 interactive 导航记录
R-17 · 长时间操作缺少进度反馈 · model+ast;static 证据
R-18 · 表单字段或必填项过多 · 源码候选 + 必须有 rendered 证据
R-19 · 表单校验反馈过晚 · 必须有 interactive 表单任务记录
R-20 · 中途退出会丢失表单进度
…(truncated)
Rendered from the README published on npm. Formatted only, not edited.
Versions
Published on npm::1,最后更新 2026-08-17