同一個概念，三種深度解釋
想搞懂一個陌生概念，但不知道該挖多深。
提示詞長度
168
tokens
建議模型
Flash
單次成本（離峰）
$0.00021
Flash
跑一萬次
$2.05
Flash 離峰
提示詞全文
請用三種深度解釋「{{概念}}」。
第一層（給完全外行）：用日常類比，不超過 100 字，不能用專業術語
第二層（給同行業但不熟這個領域的人）：說明它解決什麼問題、怎麼運作，200 字
第三層（給要做技術決策的人）：說明它的邊界、代價、什麼時候不該用，300 字
要求：
- 三層要有明顯的資訊增量，不能是第一層換句話說
- 第一層的類比必須準確，不能為了易懂而失真
- 第三層要明確說出「什麼情況下這個概念不適用」
- 最後給出一條「檢驗自己是否真的懂了」的問題
為什麼這樣寫
- 「三層要有資訊增量」是關鍵，否則三層會變成同一段話的三種長度。
- 「第一層類比必須準確」很重要 —— 模型為了通俗常給出失真類比，之後你要花更多時間糾正。
- 要求「什麼情況不適用」比要求「優點缺點」更有價值，它強迫模型說出邊界。
成本
按上面這段提示詞估算（輸入 168 tokens、輸出 300 tokens）。輸出長度依任務而定，實際會有差異。
| 模型 | 單次（高峰） | 單次（離峰） | 1 萬次（高峰） | 1 萬次（離峰） |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek Flash | $0.00041 | $0.00021 | $4.10 | $2.05 |
| DeepSeek V4 Pro | $0.00141 | $0.00070 | $14.10 | $7.05 |
模型建議：概念解釋是 Flash 的強項，且這類任務通常反覆追問、調用量大，用 Flash 成本低得多。
變體
- 學程式設計概念時，改成「每層配一段可運行的最小代碼示例」。
- 要判斷自己懂沒懂時，追加「給出 5 個能區分『懂』與『背下來』的問題」。
常見失敗
- 只說「解釋一下」，會得到一段通用說明，深淺不適合任何具體場景。
- 不要求「不適用場景」，會得到只講優點的介紹。