DeepSeek R1 0528 服务商比价
同一个模型，不同服务商的价格可以差 1 倍。下表按「输入+输出」合计价格从低到高排列。
服务商数量
3 家
官方输入价
—
每百万 tokens
最低输入价
$0.500
DeepInfra
价差
1 倍
价格最低的几家里，有 1 家使用 FP4/MXFP4 低精度量化。低精度会牺牲输出质量，适合分类、抽取、格式转换这类容错任务；涉及长链推理、代码生成、专业判断时，建议选 FP8 以上的服务商。
全部 3 家服务商
单位：美元 / 百万 tokens。按输入+输出合计排序。「相对官方」以官方输入价为基准。
| 服务商 | 输入 | 输出 | 合计 | 量化 | 上下文 | 相对官方 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepInfra | $0.500 | $2.15 | $2.65 | fp4 | 163,840 | |
| SiliconFlow | $0.500 | $2.18 | $2.68 | fp8 | 163,840 | |
| StreamLake | $0.571 | $2.29 | $2.86 | unknown | 128,000 |
最划算的三家
| # | 服务商 | 输入 | 输出 | 合计 | 精度 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DeepInfra | $0.500 | $2.15 | $2.65 | FP4，精度有損，適合非關鍵任務 |
| 2 | SiliconFlow | $0.500 | $2.18 | $2.68 | FP8，精度接近原版 |
| 3 | StreamLake | $0.571 | $2.29 | $2.86 | 未標示，建議先小量測試 |
怎么选
只看价格会踩坑。建议按这个顺序判断：先看量化精度是否满足任务要求，再看上下文是否够用，最后才比价格。同一个模型在不同服务商之间可以随时切换，配置里换个 base_url 和 key 即可，不需要改代码逻辑。
官方 API 的优势是稳定性与文档完整，第三方服务商的优势是价格。对成本敏感的批量任务，用第三方通常能省一半以上；对稳定性要求高的线上服务，官方或大厂云服务更稳。