合約審閱：找出需要注意的條款

收到一份合約，不是法律專業但想知道哪裡有風險。

提示詞全文

幫我審閱這份合約，找出需要注意的地方。

合約內容：
```
{{合約}}
```

我的角色：{{甲方 / 乙方 / 個人}}
我最在意的：{{付款 / 責任 / 期限 / 智慧財產}}

輸出：

1. 合約的核心義務摘要（我做什麼、對方做什麼、什麼時候）
2. 需要注意的條款清單，每條包含：
   - 條款編號與原文
   - 風險說明（對我不利在哪）
   - 建議修改方向
   - 嚴重程度（高/中/低）
3. 缺失條款（一般合約該有但這份沒有的）
4. 模糊表述（可能產生爭議的地方）

要求：
- 明確聲明：這是輔助理解，不構成法律意見
- 只基於合約原文，不要臆測未寫的內容
- 如果某條款需要法律專業判斷，直接說「建議諮詢律師」
- 用白話解釋，不要照搬法律術語

為什麼這樣寫

• 「聲明不構成法律意見」是必要的合規邊界，也提醒使用者這只是輔助。
• 要求「缺失條款」是模型比人快的地方 —— 人容易只看寫了什麼，忽略沒寫什麼。
• 「模糊表述」單獨一類，因為爭議往往來自看起來沒問題的模糊措辭。

成本

按上面這段提示詞估算（輸入 235 tokens、輸出 300 tokens）。輸出長度依任務而定，實際會有差異。

變體

• 簽署前檢查時，追加「列出所有金額、日期、期限，做成一個表格方便核對」。
• 比較多個版本時，改成「對比兩版差異，指出哪些改動對我不利」。

常見失敗

• 合約很長時要分段，否則後段條款會被忽略。
• 不要當成正式法律意見使用，重大合約仍須律師審閱。

相關

全部提示詞 · 辦公類提示詞 · 成本計算器 · 價格表